مقصر اصلی خبر جنجالی که حیاتی در تلویزیون خواند کیست؟

به گزارش سافاری رو، عبارتی که در یکی از بخش های خبری صداوسیما توسط محمدرضا حیاتی با موضوع برگزیت قرائت شد، در دو ـ سه روز اخیر سیل عظیمی از انتقادها را با خود همراه نموده است و البته این بار اول نیست که ادبیات خبر در این رسانه که عنوان ملی را هم دارد، چنین حاشیه ساز می گردد.

مقصر اصلی خبر جنجالی که حیاتی در تلویزیون خواند کیست؟

ایسنا نوشت: یکی از نمونه های پُر سر و صدا از حاشیه های بخش های خبری صداوسیما، اعلام خبر درگذشتِ شیمون پرز و استفاده از عبارت شیمون پرز در مذاکرات سازش نقش هویج را داشت توسط همین گوینده خبری بود.

  • شرح حیاتی درباره تیتر یک خبر تلویزیون | من بی ادب نیستم؛ شرمسار ام!

این در حالی است که در شرحاتی که در روزهای اخیر به محمدرضا حیاتی نسبت داده می گردد، این گوینده بازنشسته که به صورت برنامه ای با صداوسیما همکاری دارد، با ابراز شرمندگی از بعضی خبرهایی که سردبیر و دبیران این بخش خبری تنظیم می نمایند، گفته است که در عمرش بی ادبی ننموده است!

حیاتی خاطرنشان نموده است که اکنون سال هاست که در صداوسیما و در اخبار ما که باید منبع و منباء ادب و آموختن و فرهنگ باشد اینچنین خبر نگاشتن واقعا تاسف برانگیز است. متاسفانه این گونه خبرها و خبرنویسی ها چندین بار گویندگی آن سهم من شده است و تاختن فضای مجازی به این خدمتگذار رسانه.

در این میان اما صداوسیمایی که به تعبیر امام (ره) قرار است به کارکرد دانشگاه روز به روز نزدیک تر گردد، در حالی بر به کاربردن از عبارت های نامتعارف با اصول خبرنویسی ابرام می ورزد که به باور بسیاری از کارشناسان حوزه رسانه زیر پا گذاشتن اخلاق حرفه ای در رسانه ها و استفاده از عبارت ها و لغت هایی که در ادبیات عموم جامعه مورد قبول نیست، نه تنها باعث می گردد که قبح استفاده از این کلمه ها در جامعه فرو بریزد و به ناهنجاری منجر گردد، بلکه جامعه را نیز به این کار ترغیب می نماید.

  • نباید در برابر این نوع هتاکی ها سکوت کرد

به همین دلیل محمد سلطانی فر ـ استاد علوم ارتباطات و معاون سابق امور مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ـ در گفت وگویی با ایسنا در این زمینه اظهار کرد: اعتبار رادیو و تلویزیون ملی یک کشور اعتبار شخصی کسی نیست که بخواهد آن را در جهت منافع شخصی خود یا جریانات خاصی هزینه کند.

او ادامه داد: این چندمین بار است که این نوع اتفاقات در رادیو و تلویزیون رخ داده است و به دلیل سکوت کسانی که مسوول هستند، همانند شورای نظارت بر سازمان صداوسیما، نهادهای نظارتی، اساتید دانشگاه در حوزه ارتباطات و حتی کارمندان این سازمان، شاهد تکرار آنها هستیم. اما این بار دیگر نباید در برابر این نوع رفتارهای سخیف، هتاکانه و از بین بَرَنده اعتبار رادیو و تلویزیون ملی کشور سکوت گردد و همه باید با قلم و رفتارشان و زیر سوال بردن این رویکرد به میدان بیایند تا دیگر شاهد اینگونه رفتارهای هنجارشکنانه و نامربوطِ عده ای که خبرها را می نگارند، نباشیم.

سلطانی فر اظهار داشت: قطعاً آقای حیاتی نه تنها در این مساله نقشی ندارد و اگر هم تصمیم می گرفت که این خبر را نخواند به گونه ای با او رفتار می شد که انگار از انجام وظایف خود تخطی نموده است. آقای حیاتی هیچ گونه خطایی ننموده و به هیچ عنوان نباید مورد سوال واقع گردد؛ بلکه آن کسانی که متن های اخبار را می نویسند باید مورد سوال قرار بگیرند و اگر با آنها برخورد نگردد مطمئناً شاهد تداوم این جریان خواهیم بود.

او با بیان اینکه گوینده خبر در صداوسیما نقش یک ربات را بازی می نماید، تاکید نمود: گوینده خبر موظف است هر متنی را که به او بدهند بخواند و اگر این کار را نکند از وظیفه خود تخطی نموده است. بنابراین مقصر حیاتی نیست، بلکه مقصر کسانی هستند که این متن ها را می نگارند و فکر می نمایند باید خشونت مطبوعاتی را به صداوسیما راه بدهند.

این استاد علوم ارتباطات همچنین اظهار کرد: به عنوان کسی که مسوولیت اجتماعی خودم می دانم که نسبت به این موضوع واکنش نشان بدهم، سکوت نخواهم کرد و خواستار این هستم که به وسیله مجلس، نهادهای نظارتی و شورای نظارت بر سازمان صداوسیما این نوع مسائل یک بار برای همواره مورد آنالیز و مورد برخورد قرار بگیرد تا دیگر شاهد تکرار این اتفاقات نباشیم.

منبع: همشهری آنلاین
انتشار: 18 آبان 1398 بروزرسانی: 6 مهر 1399 گردآورنده: safariro.ir شناسه مطلب: 566

به "مقصر اصلی خبر جنجالی که حیاتی در تلویزیون خواند کیست؟" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "مقصر اصلی خبر جنجالی که حیاتی در تلویزیون خواند کیست؟"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید